Kommentar zu LAME 3.99.5
Seite 2 von 11
| » Eigenen Kommentar hinterlassen | ||
| LAME 3.98 (07.08.2008) | Zum Thema 'nicht für niedrige Bitraten optimiert' als Minuspunkt entfernen: Solange LAME keine Techniken wie IS, PS, SBR anwendet, kann nicht von einen für niedrige Bitraten optimierten Codec gesprochen werden. HE-AAC, WMA9 PRO und Ogg Vorbis besitzen dagegen spezielle Techniken für niedrige Bitraten und liefern z.B. bei 64 kb/s bessere Ergebnisse. Bereits ab 128 kb/s VBR hält LAME aber auch mit den modernsten (doch dafür wenig verbreiteten) Codecs mit, und funktioniert auf jedem Baumarkt-Player. Was will man mehr. | |
| LAME 3.98 (05.08.2008) | ich kapiere das nicht ich öffne es aber nix kommt | |
| LAME 3.98 (29.07.2008) | Den "Minuspunkt" von wegen nicht für niedrige Bitraten optimiert könnt ihr nun mal entfernen. Seit LAME 3.97 nutzt VBR zudem standardmäßig die ganze Bandbreite von 32-320 Kbit/s. | |
| LAME 3.98 (04.07.2008) | Ist wirklich ein super Encoder... Und auch vielen Dank an mpex.net für die tolle Vorstellung der neuen 3.98 Version! | |
| LAME 3.97 (03.07.2008) | Dieser Encoder ist nur eins: SUPERGEIL! | |
| LAME 3.97 (25.05.2008) | Der Encoder ist ganz nah an CD Qualität (98%). Habe iTunes (MP3 VBR) ebenfalls ausführlich getestet aber bei sehr basslastigen Songs, ist LAME hervorragend! Einfach mal einen ganz heftigen Bass-Song wie folgt als Audio CD brennen: 1. CBR 192 2. VBR preset standard oder extreme 3. iTunes MP3 VBR bis 224 4. Original WAV von CD. Und dann auf einer guten (bass-starken) Stereoanlage oder im Auto anhören & staunen ;-) Wer gute Ohren hat und nicht durch Knopf-Ohrhörer (Billig-Schrutz!) & Brüll-Würfel-Anlagen geschädigt ist, wird einen Unterschied hören. Wer natürlich auch im Auto nur WummWumm hat ohne Klang, wird nichts feststellen. | |
| LAME 3.97 (04.05.2008) | Hat mir wirklich sehr geholfen, thx! ^.^ | |
| LAME 3.97 (04.03.2008) | Spitzen Codec - kann ich bedenkenlos weiter empfehlen | |
| LAME 3.97 (24.02.2008) | lame.exe existiert nicht im zip archiv im angegebenen link! | |
| LAME 3.97 (03.02.2008) | Jahrelang der einzig gute mp3-Codec, immer aktualisiert und verbessert, und dann noch der unschlagbare Preis - keinen Cent! Anscheinend hat die Konkurrenz den Fraunhofener auch gut getan: Deren mp3-Codec ist auch wieder sehr gut (z. B. ab iTunes 7 gut zu hören). | |
| LAME 3.97 (26.01.2008) | Super Codec. Benutze den nun schon seit Version 3.70 und wurde bisher noch nie enttäuscht. Einfach zu benutzen (Audiograbber, CDex), aber man kann auch etwas feiner zu Werke gehen mit anderen Programmen (EAC, LameDropXP)! | |
| LAME 3.97 (10.01.2008) | seit Jahren das Beste UND kostenlos! Vielen Dank an die Entwickler. :-D | |
| LAME 3.97 (17.12.2007) | Superqualität; einfach zu installieren und bedienen (z.B. zs. mit CDex) | |
| LAME 3.97 (19.11.2007) | Kann man uneingeschränkt empfehlen! Ich kenne kein qualitativ besseres Programm... | |
| LAME 3.97 (28.09.2007) | ich hab ein problem naemlich, dass foobar 2000 bei mir die lame.exe nich erkennt obwohl das programm dafuer ausgelegt ist m it lame zu arbeiten | |
| LAME 3.97 (27.09.2007) | Ich hab genau das selbe Problem! :( | |
| LAME 3.97 (22.09.2007) | Ich wollte schon immer mit dem phonostar-player MP3s aufnehmen und in mein Programm Metin2 als Musik einfügen. Jetzt kann ich es bald dank des Lame Encoders tun!!! Dieses Programm ist sicher sehr gut. | |
| LAME 3.97 (16.09.2007) | Ich arbeite schon lange mit diesem Programm in Verbindung mit Audacity und CD-Ripper.Ich bin sehr zufrieden mit dem reibungslosen Ablauf. | |
| LAME 3.97 (14.09.2007) | El mejor compresor de audio y gratuito | |
| LAME 3.97 (10.09.2007) | was is so schwer ne gui dafür zu programmieren? abgesehen davon: was is so schwer daran binarys zum download anzubieten... arlgh! | |
< 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 >
« Zurück LAME 3.99.5
« Kommentare zu anderen Einträgen