Roku Soundbridge M-1000
Testbericht
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||
Seite 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Nächste Seite »
BESUCHERKOMMENTARE
Weiter zu Display / Handhabung (Seite 2) »
- 27.02.2007 - 19:12
Ein klasse Stück Hardware. Einrichtung ist kinderleicht und klappt auf Anhieb, Firmwareupdate in Sekunden gemacht. Ob Inet-Radio oder MP3-Stream vom PC - die Soundbridge ist ein echter Genuss. Soundqualität, Bedienung, Eingänge (optisch, koaxial, Cinch, Kopfhörer) und Design sind spitze. Würde für dieses Gerät auf über 200 Euro ausgeben ;). Volle Empfehlung. Thx @ mpex.net für die tolle Bewertung der MediaServer-Software, war eine gute Entscheidungshilfe! - 25.12.2006 - 18:48
Benutze selber die ROKU-Soundbridge in meinem Arbeitszimmer an einen W-LAN-Router und bin damit vollkommen zufrieden. Ich bin so begeistert davon, daß ich sogar eine zweite Soundbridge für das Wohnzimmer gekauft habe. Aber nun der Hammer: Die original Soundbridge ist nicht mehr in DL zu bekommen, sondern nur noch eine Kopie von Pinnacle. Äusserlich und funktionstechnisch unterscheidet sie sich nicht vom Original. Jedoch ist sie NICHT kompatibel mit der ITunes-Software! Angeblich hat Pinnacle nicht die Lizenzen für diese Server-Software bekommen. Alle anderen Server-Software-Programme funktionieren jedoch. Roku empfiehlt die Firefly-Software zum Betrieb der Pinnacle-Soundbridge. MfG Rommie
« Zurück zur Testbericht-Übersicht
Weitere Hardware
| Soundbridge dLAN Ethernet/Audio Noxon Audio | Netgear MP101 C.A.R. 4000 Afreey LD-2060 | Shinco MP ROM Brujo | m3po Yamakawa MP3 DVD Player |


Rokus Soundbridge Produkte M-500, M-1000 und M-2000 unterscheiden sich einzig in der Größe und Qualität ihrer Displays - und im Preis (aktuell 200 / 250 / 500 EUR). Alle Player fallen durch ihr rundes, robustes, sehr hübsches Design in Alu auf. Wir haben die mittlere Lösung, den Roku M-1000
getestet. Das Gerät streamt ausschließlich Musikformate und nicht andere Mutlimediainhalte wie etwa Filme und Bilder.