|
||
![]() |
Home Page : News : SOFTWARE : Morpheus, KaZaA und Grokster: Die neuen Ziele der Musikindustrie
(MPeX.net/LB - 07.10.2001) - Der aktuellste Kreuzzug der RIAA trifft die Tauschbörse KaZaA und damit auch die eng verbundenen Dienste Morpheus (Musiccity) und Grokster. Morpheus, Grokster und KaZaA basieren auf der gleichen Software und benutzen dasselbe Netzwerk. Bei den Tauschbörsen handelt es sich um Dienste, die dem Benutzer nicht nur den Tausch von Musikdateien, sondern z.B. auch von Software oder unveröffentlichten Filme ermöglichen. Nachdem die RIAA bereits Napster erfolgreich zum "Umdenken" in Richtung eines kommerziellen Modells mit Abgaben und der daraus resultierenden legalen Plattform geführt hat, sind nun auch die drei anderen ähnlich aufgebauten Dienste an der Reihe. Eigentlich war es von Anfang an nur eine Frage der Zeit, wann die RIAA eine Klage einreicht. Auch wenn die Technik sich von der des Napster Netzwerkes unterscheidet (wenig zentrale Knotenpunkte): Im Gegensatz zum fast unantastbaren Gnutella Netzwerk, gibt es bei Morpheus und Musiccity (dem Betreiber der größten Server) Angriffspunkte für rechtliche Schritte. Schwer wird es nach Ansicht der Juristen aber, die beiden Firmen Grokster und KaZaA zu verklagen, da sie ihre Hauptsitze ausserhalb der vereinigten Staaten von Amerika haben. Das "Räuber und Gendarm"-Spiel rund um die beliebten Tauschbörsen geht also in die nächste Runde. DISKUSSION (Beiträge: 5)
hallo Re: Morpheus, KaZaA und Grokster: Die neuen Ziele der Musikindustrie So ein schwachsinn als ob die Musikindustrie nicht schon genug Geld verdient! Wenn sie die Cd´s im ... Re: Morpheus, KaZaA und Grokster: Die neuen Ziele der Musikindustrie bin noch neu Mit freundlichen Gruß herop Re: Morpheus, KaZaA und Grokster: Die neuen Ziele der Musikindustrie Nein wirklich also! CD´s und Filme sind eben Sauteuer, das kann sich nicht jeder leisten. Deshalb is... RE:Morpheus, KaZaA und Grokster: Die neuen Ziele der Musikindustrie @molle: Ist es nötig, dass Du mit so einem Kurzkommentar eine eigentlich "uralte" Diskussion wieder ...
|
|
||||||||||||||||